Brèves
«Femmes-Hommes, L'égalité en action»
14 octobre 2013
«Les Filles Ont de panne ou défectueuse resultats scolaires, MAIS CE de Sont POURTANT les garçons Qui décrochent les diplômes ainsi que les Rentables», «Les femmes occupent en majority des Emplois Qui prolongent le rôle qu'elles assuraient autrefois au sein de la famille »,« Si les femmes representent Désormais près de la Moitié de la population active sur Est Encore loin de l'Egalité en Termes de Wages et de conditions d'emploi ». Le Magazine Alternatives Economiques proposent Un tour de la question de l'Egalité Entre les femmes et les hommes Aujourd'hui en France et en Europe, dans Le hors-série «Femmes-Hommes, L'égalité en action» (Hors-série poche n ° 63, septembre 2013). Apres un état ​​des lieux de l'éducation aux retraites en passant par l'emploi et la sphère familiale, Un ensemble de contributions Visent A donner des outils coulée Mieux Agir en Faveur de l'égalité professionnelle et domestique . Tout en rappelant les cadres juridiques existants, le magazine de Revient gissement sur ​​l'influence des représentations stéréotypées des femmes DANS Notre société, Qui peuplent Notre quotidien DES Le plus jeune âge et de Sont véhiculées including par les Médias. Enfin, des points de vue de Chercheurs de ous d'Acteurs de l'Egalité femmes-hommes questionnent Entre Autres, Le Poids, Dans les Écarts observe, de l'intériorisation par les femmes Elles-mèmes de Leurs rôles, ous Encore le rapport Entre Une société, plus équitable et la Croissance économique. NS © Tous droits reservés - Observatoire des inégalités - (voir les Modalités des Droits de reproduction)

L'état de la Pauvreté en France
17 octobre 2013 - Projet Projet projet Combien compte-t-on de Pauvres en France? Commenter evolué Leur NOMBRE? Qui est Le plus les Concerne par la crise? . L'Observatoire des inégalités Publie Une note de synthèse sur la Pauvreté Télécharger la Note de l'Observatoire, n ° 1, octobre 2013 PDF - 972.3 ko Présentation Projet Projet projet Combien compte-t-on de Pauvres en France? Commenter evolué Leur NOMBRE? Qui est Le plus les Concerne par la crise? A L'heure Où Les Les JUIN Partie de la population s'offusque de Payeur Trop d'Impôts,,, La Situation de environ de bains, plus Salle de bains AINSI Que La critique des Versent-les, plus défavorisés, ne FAITES Pas Le Nombre grandit . Capacité is also La grande DANS Notre verset juin Forcer le trait, à exagérer Les Chiffres Verser mobilisateur l'attention. On n'assiste Pas à Une explosion de la Pauvreté et de la misère. Partant de Bons sentiments, le catastrophisme Finit par décrédibiliser l'Information et Alimente la critique du Modèle sociale français Alors Que Notre PAIE Le Mieux Au Monde Plan intérêt parmi Au Au Au Ceux Qui S'en sortent de sur CE. Pourquoi dépenser Autant SI L'SUR COMPTE Tante de Pauvres? Il n'empêche: en Considérant la définition, plus restrictive la, Le Nombre de personnes vivant sous le Seuil de Pauvreté SITUÉ à la Moitié du Revenu médian (Autant Touche Moins, Autant davaNtage) un Progresse de 660 000 Entre 2008 et 2011. Soit Probablement Autour De plus de 800 000 personnes si l sur added 2012 et le débuts 2013. Au cours de la same period, le TAUX DE Pauvreté Est Passe de 7 à 8% et obole Approcher les 9% Aujourd'hui. Un retournement historique Qui Touche Les Plus Vulnerables. Contrairement d'Une ONU discours commun SELON Lequel la crise serait généralisée a tous les milieux, la Pauvreté ne frappe Pas au hasard. Une grande Partie de la population d'intérêt à l'abri, meme s'il de de Est de commode À chacun de se l'approprier. Fr 2010 le TAUX DE Pauvreté des employees etait 6,3 foie, plus eleve Que celui des cadres Supérieurs. Le TAUX des sans diplôme Trois foie supérieur à celui des Diplômés D'UN BAC +2. Face à CE constat gissement étayé, il ne Reste en plus les les souvent Que la compassion et l'Aumône. Les caisses de l'Etat de de de Sont Vides. Faute de revenu minimum pour Tous a un, le Gouvernement expérimenté Une «garantie jeune» à 10 000 Moins de 25 ans la DANS LA QUELQUES Territoires: MAIS COMBIEN de jeunes de de Sont CES Nhon, faute de Soutien, Vivent sous le Seuil de Pauvreté? 10, 20 ou 30 foie en plus? COMBIEN d'entre-EUX doivent se contenter de Revenir au domicile, dormir chez des amis Quand CE N'Est Pas à la rue? A l'Preuve, les Politiques publiques ne de de de Sont Pas à la hauteur des Enjeux. SI Le Revenu Minimum Manque ecoulement certains, l'Essentiel N'Est d'Ailleurs Sans Doute un pas de financeurs only. Il s'agit de Véritables Politiques de l'emploi, de la construction de logements, d'accés la santé, et en particulier d'Une vraie Réforme de l'éducation. Louis Maurin, Valérie Schneider et Nina Schmidt «La Pauvreté en France», Les notes de l'Observatoire, n ° 1, octobre 2013. Les notes de l'Observatoire Ce Remarque sur la Pauvreté inaugure Une nouvelle série de notes d'information. Celles-CI DANS UN regroupent ensemble des Éléments publiés sur www.inegalites.fr. Elles Visent ONU fournir aux-Citoyens des Informations Qui Lui permettent UNE APPROCHE GLOBALE D'UN SUJET Les Donne. Toute reproduction interdite sans l'Est Accordent des auteurs. Commentaire Mesurer la Pauvreté? Un INDIVIDUS Est considere Comme pauvre fils Quand Niveau de vie (Impôts et prestations sociales apres) Est Inférieur au Seuil de Pauvreté. Il Existe Trois Façons de differentes Mesurer la Pauvreté, MAIS IL N'y ONU Objectif de norme Pas. La Mesure rapport Jusque recemment au Québec, Le considérait de Comme Pauvre Toute personne vivant AVEC LA Moitié du Revenu médian (Impôts, et prestations sociales jj apres), Revenu Qui partage l'effectif des Ménages en Deux (Autant gagne plus, Autant Gagné Moins ). Ce Mesure dite Est «Relatif» car la Pauvreté Est mesurée par rapport au Revenu médian. Souvent sur ​​UTILISER l'expression du Seuil à 50%. Maïs la France Est Passée à juin définition, AINSI Que Vaste, souvent Utilisée par les institutions Européennes: Le Seuil intérêt fixe à 60% du Revenu médian. Aucun Seuil N'Est, plus juste, plus ous Objectif Que L'Autre. Sur could be also Être UTILISER UN Seuil à 40%, proche de la Grande Pauvreté. Maïs Le Choix des Seuils ONU impact considérable non sur L'amplitude de la population au Québec sur l'Etudie: en 2011 4,9 millions de personnes Vivent Sous le Seuil de Pauvreté 50% Ous 8,8 millions sous celui de 60%. .. Dans Un CAS ET DANS L'Autre, sur le Principe ne parle pas de la same Choisi. La seconde définition Beaucoup Est, plus etendue: versez certains, C'EST Une bonne Façon de frapper l'opinion, versez d'Autres, sur rassemble des populations Nhon Vivent la DANS LA des conditions differentes. Très La Pauvreté relative, ça va de soi? En l'Europe, la Mesure de la Pauvreté intérêt Relatif. Une personne Est pauvre en fonction du Revenu médian: On est pauvre PARCE Qu'on n'accède Pas à la norme de Consommation en Vigueur Dans La Société. De plus les les la société s'enrichit, plus le Seuil de Pauvreté s'élève. La Mesure relatifs Beaucoup d'Avantages. Simples & Elle Est, actualisable de facilement, dans Le Temps stable et ne reposent Pas sur des Normes subjectifs de Consommation. Elle a egalement des Inconvénients. ELLE NE Précise PAS DE QUOI les-Pauvres de DE de Sont Exclus, CE QUI AUTORISE Toutes-les interprétations et Le Choix de Seuils Nhon peuvent paraître exagérés. Elle ne patiente à Pas Compte de la Valeur des Biens Que l'May sur Juger ESSENTIELS, Comme Le logement, Qui pèse lourdement sur ​​le budget de de de Des plus démunis. Enfin, si le Seuil augmente AVEC le Niveau de vie médian, il Baisse Quand celui-ci se Réduit. Ce Qui est le CAS DEPUIS 2009. La crise a Fait baisser le Seuil de Pauvreté. Une Partie des personnes, comptabilisées Comme Pauvres en 2009 ne le de de de Sont AINSI, ALORS Qué Leurs Revenus n'ont PAS evolué. du Seuil de Pauvreté may also etre Déterminant fr Fonction De La Valeur D'un ensemble de Biens et de services indispensables juges, Comme aux Etats-Unis. On parle Alors de Pauvreté "absolue". Les TITULAIRES de minima sociaux may also Mesurer Sur Le Nombre de Pauvres à partir de celui des TITULAIRES de minima sociaux. On comptabilise Alors les personnes «reconnues» Comme démunies au sein de la société par l'administration. Au total, plus de 3,7 millions Un Peu de personnes étaient allocataires de l'ONU des neuf Dispositifs de minima sociaux en 2011 [1]. En comptabilisant les-ayants droits (Conjoints, enfants ...), plus de 6 millions d'INDIVIDUS Vivent D'Une allocation de CE dispositif. La difficulte, C'est Qué LE NOMBRE DE PAUVRES evolué fr fonction de la législation: UNE REGLE durcissant L'Accès au Revenu de Solidarité Active (RSA) Fait baisser LE NOMBRE DE TITULAIRES, MAIS PAS l 'Autorité celui des Pauvres. Et inversement: la création du RMI en 1989 les United Nations fel «apparaitre» au grand jour juin Pauvreté Qui n'était Pas comptabilisée auparavant ... La Pauvreté fr Termes de conditions de vie Les Mesures Précédentes nir reposent au Québec sur des criteres monétaires administratifs UO. Ou, La conséquence de la Pauvreté, C'est L'exclusion de certaines Pratiques, certaines Consommations. Verser Mieux comprendre Le phénomène de l'intérieur, l'Insee a Mesuré les privations ne FAITES Pas Souffre Une Partie de la population, CE Que les Chercheurs appellent «la Pauvreté en conditions de vie». L'institut établit juin longue Liste et poser la question aux Ménages: «Pouvez-vous chauffer Votre logement? RECEVOIR des amis? REMPLACER Les meubles? »Etc AINSI, en France, en 2006 les 6,8% des Ménages n'avaient Pas les Moyens de MAINTENIR Leur logement à la bonne température, 2,9% indiquaient Ne Pas Avoir fel de repas Complets pendant au Moins Une Journée au Cours des Deux Dernières Semaines, etc Sur mai Calculer l'ONU TAUX DE Pauvreté en estimant Que Si Une personne ne repond pas a la section Un Certain NOMBRE DE criteria Elle Pauvre Est. FR 2006 si le considérait non ménage cumulant 8 Difficultés sur 27 Comme pauvre, sur obtenait non TAUX DE Pauvreté en conditions de vie de 12,7%. MAIS CET indicateur dépendra de facon Très forte des criteria UTILISER. La Pauvreté intérêt par rapport au Niveau de vie de l'ensemble de la société. Les catégories sociales défavorisées Vivent loin de la norme de la société de consommation française de CE débuts de XXIe siècle. Dans L'ONU des Pays Les Plus Richesses au Monde, 32,3% des Ménages ne peuvent se payeur Une semaine de vacances Une Fois par an, 32,6% n'ont Pas les Moyens de REMPLACER des meubles, 10% de recevoir des amis ous de la famille. Etat des lieux de la Pauvreté en France DEPUIS le milieu des Années 2000, La Pauvreté augmente quel Que Soit Le Seuil considere. Un historique de Changement. La France comptait 4,9 millions de Pauvres en 2011 SI L'fixe sur le Seuil de Pauvreté à 50% du Niveau de vie 8,8 millions si l'UTILISER sur Le Seuil à 60% du Niveau de vie Médiane et. Dans Le Premier CAS, le TAUX DE Pauvreté intérêt de 8%, dans Le second de 14,4%. En 2011 par Le Seuil de Pauvreté SITUÉ à 60% du Revenu médian, Pour Une Personne Seule, Est de € 977 Le Revenu, celui de 50% DE 814 euros. Si l'Considère sur les différents types de ménage, Un couple sans enfant Est considere Comme si pauvre SES ressources ne dépassent Pas 1 466 euros (Seuil à 60%) ou 1 € 221 (Seuil à 50%), l'ONU Couple avec Deux Enfants en bas âge, 2 € 052 (Seuil à 60%) ou 1 € 709 (Seuil à 50%), Une famille monoparentale Avec Un enfant de Moins de 14 ans, 1 270 € (Seuil à 60%) ou 1 € 058 (Seuil à 50%). La Pauvreté a Baisse des Années 1970 au milieu des Années 1990. ELLE EST salle restée plutot écuries JUSQU'AU DEBUT DES ANNEES 2000. Entre 2002 et 2011 Le Nombre de personnes Pauvres au Seuil de 50% par augmenté de 1,2 millions d'euros (+ 31%) et Le Nombre au Seuil de 60% ​​par Progresse de 1,3 millions d'euros ( + 18%). Les rate de passe de de Sont respectivement de 6,5 à 8% et de 12,9 à 14,4%. Le mouvement de hausse des intérêts de salle, plus, plus net. Il constitue non tournant dans L'Histoire sociale de Notre PAIE DEPUIS Les Années 1960. La dégradation économique enregistrée DEPUIS 2008 Pèse Tout particulierement Sur les Moins favorisés. Verser La period Seule 2008 juin 2011 Le Nombre de Pauvres au Seuil de 50% par augmenté de 660 000 et d'Onu millions si l'sur Considère Le Seuil à 60%. Sur this same period, le rate à 50% Est Depasse de 7,1 à 8%, celui à 60% de 13 à 14,4%. Les minima sociaux En Décembre 2012, 1,6 millions de personnes percevaient Le Revenu de solidarité actif, Contre 1,5 millions en décembre 2009. This tendance Est Très Fortement Liée à la Croissance de l'Activité et à la conjoncture de l'emploi, très dégradées DEPUIS 2009 AVEC la crise financière et économique. Au total, Le Nombre d'allocataires de minima sociaux s'établissait en 2011 Autour de 3,7 millions Contre 3,2 millions de fr an 2000. En comptabilisant les-ayants droits (Conjoints, enfants ...), plus de 6 millions d'INDIVIDUS Vivent D'Une allocation de CE dispositif. Qui de DE de Sont-les Pauvres? La Pauvreté ne frappe Pas au hasard. Portrait d'une population démunie. La Moitié des Personnes Pauvres Ont Moins de 30 ans La Pauvreté Touche en premier lieu les Enfants, Les adolescents et Les Jeunes adultes (20-29 ans) ne FAITES AINSI Pas d'ONU sur dix Pauvre approx. Parmi Les 4,7 millions de Pauvres au Seuil de 50% du Niveau de vie médian, 1,7 million (plus du Tiers du total) de DE de Sont des Enfants et des adolescents. La notion «d'enfants Pauvres» Cache La Pauvreté des parents. ILS LE DE DE de Sont Parce Que Leurs parents, disposent de Revenus Insuffisants, y compris du fel du Chômage, des bas Wages et du morcellement des Temps de travail (Temps Partiel, intérim, CDD, etc) Les majoré de 60 ans de de de Sont concernes Moins souvent. 4% d'Entre Eux Pauvres de de de Sont. Ce Qui ne signifié Pas coulée Autant Que Leur CAS Soit Moins tombe: une Partie de CES personnes, y compris en milieu rural, survivent AVEC de Très bas Revenus. Sans Compter Qu'il est TRES PEU probable Qué Leur CAS de evolué, ALORS Qué Les Plus Jeunes peuvent Toujours Espérer Un Avenir Meilleur. Les non-diplomes de de de Sont AINSI souvent Pauvres En France, le diplôme joue ONU rôle Particulier POUR L'Accès à l 'emploi, et Ne Pas Arriver à décrocher des NATIONS UNIES titre scolaire Est ONU lourd handicap. Le TAUX DE Pauvreté au Seuil de 50% du Revenu médian des personnes sans diplôme d'intérêt de 10,9%, 3,3% Pour Contre les bac +2, Trois foie Moins. Au total, 43,6% des Pauvres n'ont Aucun diplôme, 4,6% disposent au Moins du Niveau bac +2. Sur Notera Que le TAUX DE Pauvreté des Diplômés d'Un Niveau supérieur à bac +2 Est, plus eleve au Québec Versent des les bac +2. Une Partie des jeunes Qui sortent des filières généralistes de l'université en Ontario des Difficultés à s'insérer dans Le monde du travail. Encore Faut-il bien Mesurer l'ampleur du Phénomène: 222 000 personnes DANS CE CAS, de de de Sont Contré, plus d'1, 5 millions de de non Diplômés. L'juin des Difficultés de la France Est la Faiblesse de la formation professionnelle: peu de Ceux Qui sortent Avec Un Bas Niveau de qualification auront le droit à juin «deuxième chance», qu'il s'agisse des Salariés PEU Qualifie ous des chômeurs . Les catégories sociales inégales visage à la Pauvreté Le TAUX DE Pauvreté, au Seuil de 50% du Niveau de vie médian, Est de 8,1% Chez Les Ouvriers, 10,1% chez les Employés Contre 1,6% chez les cadres Supérieurs . 37,4% des Inactifs non Retraites de DE de Sont Pauvres. Contrairement à juin Thèse répandue, la Pauvreté ne frappe Pas au hasard. Les personnes démunies de de de Sont Les Plus D'ABORD les Moins qualifiées, Qui Ont Le plus de Difficultés non s'intégrer dans L'emploi. Il may also s'agir de CONTRAINTES familiales: l'absence de modes de garde, des Faibles Wages, le Temps Partiel contraint, dans La police a Basculer de la Pauvreté Une Partie Importante de familles et en Particulier des familles monoparentales (Composées Le plus souvent d 'une femme et de Ses Enfants). Ne Pas Avoir d'emploi fragilisent Compte Tenu des Faibles indemnités versées aux demandeurs d'emploi, en Particulier aux jeunes et à CEUX en fin de DROITS, le TAUX DE Pauvreté à 50% du Revenu médian Atteint 23,7% Chez Les Chômeurs. Il Est de 16,6% chez les Inactifs - Presque Le Deux du Moyen rate (8%) - Mais aussi de 11,6% chez les Indépendants. Inactifs et chomeurs Forment non EUX SEULS LA MOITIE DE LA population démunie. Travailler et ETRE PAUVRE Le Compte entrepre Onu et Deux millions de Travailleurs Pauvres en France SELON-les définitions. Un million de personnes exercent des Nations Unies emploi MAIS disposent, Après Avoir comptabilisé les prestations sociales (primes pour l'emploi, Les allocations logement, etc) ous Intégré les Revenus de Leur conjoint, d'Un Niveau de vie Inférieur au Seuil de Pauvreté , fixe à la Moitié du Revenu médian. Elles 1,9 millions de de de Sont si l'sur Prend en Compte Le Seuil à 60%. Le Nombre de Travailleurs Pauvres a augmenté Entre 2003 et 2010 de 154 000 au Seuil de 60% ​​du Revenu médian, de 83 000 personnes au Seuil de 50%. Il Est possible d'Ailleurs au Québec CES Chiffres aient Progresse AVEC L'accentuation de la crise. Meme fr LA utilisant la définition, plus restrictive, le compte Presque Deux millions de personnes Nhon Vivent AVEC Environnements € 800 Nominale mois (donnees 2010). L'existence de Travailleurs Pauvres resulte de Drogues Illicites Facteurs. D'ABORD, de la Faiblesse des Wages DANS de Très Nombreux Secteurs et including du Niveau du salaire minimum. Ensuite du Temps Partiel, Qui Réduit en proportion les Niveaux de vie. Enfin, Du fractionnement des Emplois:. Petits boulots, alternances de phases d'emploi et de chomage Ous d'inactivité La population pauvre is also Un Peu, plus souvent féminine et Vit Au Sein D'une Famille monoparentale Les femmes (âge de la Boutique Tous confondus 2,6 millions) de de de Sont Être à Pauvres au Seuil à 50% du Niveau de vie médian, Soit Tout de meme 300 000 de Plus Qué LES HOMMES. Elles representent 53% de la population pauvre. Une Partie d'Entre Elles de de de Sont des femmes à la tête d'Une famille monoparentale. Onu millions de personnes vivant DANS CE type de famille de de de Sont Pauvres Avec Un TAUX DE Pauvreté de 20,2%. 3,2% de personnes Nhon DANS d'Vivent Un couple sans enfant de de de Sont Pauvres, MAIS C'EST le CAS D'Une Seule personne sur dix. Les couples AVEC Enfants de Moins de de Sont souvent Pauvres (6,5%), MAIS ILS DE DE TRES de Sont Nombreux (1,9 millions) et representent 40% des personnes Pauvres. Etrangers et Immigrés: 28,5% de Pauvres La Pauvreté frappe Très lourdement les-personnes d'origine étrangère d '. Malheureusement, sur le Principe ne Dispose pas de donnees Récentes et les donnees 2008 présage Uniquement Sur le seuil de 60% ​​du Niveau de vie médian. Sur des bases CES, 28,5% des immigrés de de de Sont Pauvres, Contre 14,1% Pour l'ensemble de la population. Leur TAUX DE PAUVRETE etait 2,2 foie supérieur à la Moyenne. Où Les Vivent les Pauvres? La Pauvreté EST PRESENTE redingote fr Proche banlieues des Grandes Villes. Contrairement ONU UNE CES répandue SELON laquelle la France paupérisée soi situerait dans Le périurbain lointain Ous Dans Les Campagnes, Elle Est redingote Présente en ville. MAIS IL env vrai Qué L'Unité urbaine comprend des communes et des quartiers Très différents (centre-ville, banlieue proche ous, plus lointaine, etc), au Québec nes peuvent faire apparaitre CES Chiffres. Souvent, les Pauvres n'ont AINSI les Moyens de se loger au cœur embourgeoisement de la plupart des Villes de France [2]. Sur Trouve Les Quartiers Les Plus Les Les précaires d'habitat sociale en banlieue, plus Moins Ous Proches Du centre fr fonction de la taille de la Ville, PUIS des banlieues Très inégales, plus Ous Moins favorisées et enfin UNE BAISSE DU REVENU Dans Les Campagnes éloignées. 57% des personnes Pauvres Vivent LA Dans Les GRANDES VILLES (FR AINSI Que de 50 000 habitants), Mais le TAUX DE Pauvreté Est Le plus eleve (18%) la DANS LA CELLES DE 100 A 200 000 habitants, SELON les donnees de 2010 l 'Insee [3]. 16% de l'ensemble des personnes Pauvres habitent dans L'agglomération parisienne et 26% Dans Les Autres agglomérations De plus de 200 000 habitants, Soit 42% du Nombre Totaux. En Tout, 1,3 millions de personnes démunies Vivent dans L'agglomération parisienne, Soit ONU rate de 13,3% [4], légérement Inférieur à la Moyenne du payeur. Chiffre de Ce masque des contrastes Importants Entre les Territoires of this agglomération gigantesque Qui CONCENTRE L'Extrême Richesse et Pauvreté la salle, plus grande, des Hauts-de-Seine à la Seine-Saint-Denis. Les Autres agglomérations de 200 000 habitants, plus ous concentrent ONU quart des personnes Pauvres, Soit 2,2 millions de personnes. Comme en Ile-de-France, L'Effet «explosion des prix des loyers» joue et empêche juin party des populations démunies de Les Plus S'y loger, y compris Au Coeur des Villes, et Les Contrastes de Marqués de de Sont Entre les differentes Partis Territoires de CES. Ensuite, plus le soi dirige vers des Petites Unités urbaines, plus le TAUX DE Pauvreté diminue. Au total, 1,8 millions de personnes Pauvres Vivent DANS des communes rurales, MAIS LE TAUX DE PAUVRETE N'Y EST Que de 12,5%. Persiste La Misère en France dans L'Onu des Pays Les Plus Richesses au Monde, Des Dizaines de Fermeture personnes Vivent Dans La Misère, Dans des conditions de vie PARFOIS PEU éloignées de Celles des Pays en Développement, bien loin en Revanche, de la société de Consommation. Deux millions de personnes Vivent Aujourd'hui en France AVEC Au maximales de 645 Euros par mois Pour Une Seule personne, ous € 960 versez deux, prestations sociales, SELON Après l'Insee (donnees 2009). CES Chiffres Correspondant au Seuil de Pauvreté à 40% du Niveau de vie médian, C'est-à-dire non Niveau de Grande Pauvreté. Verser CES personnes, IL quasiment impossibles Est de Se Loger sans Compter sur L'Aide d'autrui, Les Parents Ous amis. 3,6 millions de personnes mal logées-de de de Sont SELON la Fondation Abbé Pierre, parmi Au Au Au lesquelles 685 116 privees de personnel de de Sont de domicile, NE FAITES Pas de la Majorité, 411 000 de de de Sont hébergés chez ONU Niveaux. 2,8 millions de personnes Vivent DANS des conditions de logement Très Difficiles, insalubres surpeuplés Ous. La France Compte 140 000 sans domicile, l''évaluation SELON juin »réalisée par l'Insee Dans Les centres d'hébergement en 2012. Parmi Eux, 110 000 habitent Des Villes De plus de 20 000 habitants (Ne Pas 30 000 Enfants), 8 000 des communes de Moins de 20 000 habitants et 22 500 de de de Sont des demandeurs d'asile Nhon Vivent DANS des centres d ' accueil. Les sans domicile de de de Sont en majority des étrangers (y compris des demandeurs d'asile qui-ne disposent Pas d'autorisation de travail), plus souvent des hommes (le compte de 20% de femmes), des personnes SEULES, et des Jeunes (quart de l'ONU ONU Entre 18 et 29 ans). IL s'agit also Pour Une Partie Importante de Français marginalisent Du Fait de Leur Faibles qualifications, de Difficultés Personnelles Ou de santé y compris. Il Faut Noter qu'un quart des sans domicile (35 000 personnes) Occupe ONU NE FAITES-les emploi Les Revenus de Insuffisants de de Sont Verser obtenir des Nations Unies de logement. SELON L'Insee, Le Nombre de sans domicile Un très Fortement augmenté Entre 2001 et 2012: + 44%. Il Faut UTILISER CES DONNEES AVEC précaution Compte Tenu du Recense publique et de la Méthode Utilisée. PLUSIEURS Facteurs peuvent PLUSIEURS tentatives de viol progression de this. Le durcissement des Politiques de Lutte contre les sans-papiers Ont Rendu Encore Plus difficile le logement des demandeurs d'asile. L'élévation Du Prix Des logements (et L'ampleur des Garanties locatives Demandées) empêche UNE PARTIE des Jeunes en Difficulté d'Passez UN TOIT, LE CECI Dans Un Contexte de forte progression du Chômage Qui pèse sur Leurs Revenus. 3,5 millions de personnes en Ontario fr Recours A l'aide alimentaire (sous la forme de colis, bons, repas ...) et 1,8 millions de personnes indiquent Ne Pas Avoir Pris de repas complet au Moins Une Journée au cours des Deux Dernières Semaines, SELON L 'Insee (donnees 2006). La Pauvreté en Europe, 84 millions d'Européens Vivent sous le Seuil de Pauvreté. La crise Concerne en Particulier Les Pays méditerranéens. TAUX DE Pauvreté En 2010 les 16,9% des Européens, Soit 84 millions de personnes, vivaient sous le Seuil de Pauvreté, si l'sur Prend en Compte Le Seuil à 60% du Revenu médian national (voir Notre Avertissement ci-Dessous) . La Norvège (10,5%), les Pays-Bas (11%), l'Autriche (12,6%) font Partie des PAIE ou La Poverty is the Faible AINSI. Avec l'ONU rate à 14%, le level of poverty in France is also Parmi Les, plus bas d'Europe. Les rate, plus les eleves, Supérieurs à 20% de de de Sont observateur en Espagne (21,8%) et en Grèce (21,4%). L'Italie affiche also fort ONU TAUX DE Pauvreté à 19,6%. CES PAIE de de de Sont Fortement Touche par la crise économique et en Ontario ONU TAUX DE Chômage Très ELEVE, including chez les jeunes. En Prenant en Compte Les Seuils à 40 et 50% du Revenu médian national, les hiérarchies et les Écarts Entre les PAIE modifie de de de Sont. Au Seuil de 40% (Grande Pauvreté), 5,7% de personnes de de de Sont touchées en Europe. Le TAUX DE Pauvreté du Danemark (4,9%) EST Très proche de celui du Royaume-Uni (5%): en proportion de toi, IL DONC Autant de «Grande Pauvreté» Dans Les Deux Pays. L'Espagne affiche le rate Le plus eleve d'Europe (10,1%) TANDIS Que le rate français (3,1%), des Nations Unies, la la Faibles en plus les d'Europe, se Situe Entre l'Autriche (3 %) et la Norvège (3,4%). Au Seuil de 50%, l'Espagne (15,2%) et la Grèce (14,2%) font Partie des PAIE ou La Pauvreté Est l ', plus élévée. La Pologne (10,5%) et l'Allemagne (9,7%) de de de Sont Proches de la Moyenne européenne (10,3%), TANDIS Que le rate français (7,1%) Est équivalent à celui observateur au Danemark (7,5%). Les Niveaux AFFICHES Les Plus Faibles à CE Seuil de de de Sont aux Pays-Bas (5,2%) et en Norvège (5,7%). Avertissement Le Seuil Retenou Pas N'Est Le Revenu médian européen MAIS Le Revenu médian de CHAQUE PAIE. En 2010 le Royaume-uni le enregistrait 16,2% de Pauvres au Seuil de 60% ​​du Revenu médian Contre 21,8% en Espagne. Maïs Le Seuil de Pauvreté Britannique Est Beaucoup, plus eleve au Québec Le Seuil espagnol si l'Considère sur This Donnée en valeur absolue:. Il Etait Estimé à € 860 par mois au Royaume-Uni Contre € 645 en Espagne Seuil de Pauvreté En 2010 le Seuil de Pauvreté à 60% du Revenu médian etait de 1 013 Euros par mois en Autriche Contre € 178 fr Roumanie. Il Etait de 912 € en Allemagne, de € 574 en Grece, Soit Pres De Deux fois Note Remarque Moins de Remarque. Verser Mesurer la Pauvreté en Europe, n'utilise Pas ONU Seuil Identique DANS Tous les PAIE, MAIS UN Seuil par PAIE, calculee en proportion du Revenu médian. Le plus souvent, C'est Le Seuil à 60% du Revenu médian Qui est Utilisée. Les Seuils la variante de fait en fonction du Niveau de vie de CHAQUE PAIE et ILS de Calcule de de Sont en parité du Pouvoir d'achat [5]: ILS prennent en Compte les différences de Niveaux de vie Entre les PAIE. Le Royaume-Uni par Exemple Enregistre 16,2% de Pauvres au Seuil de 60% ​​du Revenu médian et le Seuil de Pauvreté Est de € 860 par mois et par personne Contré € 178 en Roumanie Qui Compte, à CE Seuil, 22 , 2% de Pauvres. Le Seuil de Pauvreté Britannique Est près de 5 foie, plus eleve qu'en Roumanie ... Outre le Luxembourg, Avec Un Seuil de Pauvreté à 60% du Revenu médian de 1 € 333, Le Seuil Le plus eleve Est Le Seuil norvégien (1 € 210 par mois) devant l'Autriche (1 013 euros). Le Seuil de Pauvreté français Est Parmi Les eleves AINSI AVEC € 903 par mois et par personne TANDIS Que le Seuil de Pauvreté Roumain (178 euros) Le Est, plus bas d'Europe. Si l'Considère sur La Grande Pauvreté (Seuil à 40% du Revenu médian), La Roumanie Avec € 119 recettes pour Une personne, la Bulgarie (190 euros) et la Hongrie (234 euros) font Partie des Pays européens Où les INDIVIDUS de de de Sont Les Plus Modestes. A l'opposition, CE Seuil Est Le plus eleve en Norvège (807 euros), en Autriche (675 euros) et aux Pays-Bas (€ 625). En 2010, La France, Avec € 602, se Situe devant le Royaume-Uni (573 euros) et juste derrière l'Allemagne Qui affiche l'ONU Seuil de € 608. Photo: © absolut - Fotolia.com notes [1] Revenu de solidarité socle actif, l'allocation aux adultes handicapés, allocation Supplémentaire d'Invalidité (personnes agées), l'allocation de solidarité spécifique, allocation d'insertion ous allocation temporaire d 'attente, l'allocation équivalent retraite, minimum vieillesse, veuvage d'allocation, Revenu de solidarité (minimum social Spécifique aux Dom) [2] Ce N'Est Pas Toujours le CAS, Comme Le Montre l'Exemple marseillais. [3] Le Seuil Utilise correspondant à 60% du Niveau de vie médian, Soit € 977 recettes. [4] Soit: 13,3% des Franciliens de DE de Sont Pauvres (TAUX DE Pauvreté), A NE PAS confondre AVEC 16% des Pauvres Vivent à Paris (La Répartition de la population pauvre). [5] La parité du Pouvoir d'achat non Est calcul permettant de Prendre en Compte le Coût de la vie au sein de CHAQUE PAIE. CELA Permet Nominale Exemple d'integrer les différences par rapport au Coût du logement:. Sur le Principe négo-mai prétendre à la surface same Au ROYAUME-UNI ET EN ROUMANIE Avec € 300 Nominale mois. Date de rédaction le derniere Révision le 17 octobre 2013, l'ONU 18h57min. © Tous droits reservés - Observatoire des inégalités - (voir les Modalités des Droits de reproduction)

La misère persiste en France
17 octobre 2013 - La France compte deux millions de personnes vivant avec moins de 656 euros par mois, 3,6 millions de mal-logés et 3,5 millions de bénéficiaires de l’aide alimentaire. La misère persiste en France.


Deux millions de personnes vivent aujourd’hui en France avec au maximum 651 euros par mois pour une personne seule (données 2011), 685 000 n’ont pas de domicile personnel, 3,5 millions recourent à l’aide alimentaire...


Le seuil de pauvreté le plus souvent utilisé - qui équivaut à 60 % du niveau de vie médian (la moitié gagne davantage, l’autre moins) - donne une vision très large du phénomène. On compterait sur cette base près de 9 millions de pauvres en France en 2011, ce qui englobe des populations démunies et des familles modestes. Cette définition masque au fond la persistance d’une pauvreté profonde. Dans l’un des pays les plus riches au monde, des dizaines de milliers de personnes vivent dans la misère, dans des conditions de vie parfois peu éloignées de celles des pays en développement.


Les données de la misère en France


Deux millions de personnes vivent avec l’équivalent de 651 euros par mois pour une personne en 2011. Ce chiffre correspond au seuil de pauvreté à 40 % du niveau de vie médian. Pour ces personnes, il est quasiment impossible de se loger sans compter sur l’aide d’autrui, parents ou amis.


3,7 millions de personnes sont allocataires de minimas sociaux, dont 1,6 million perçoivent le RSA socle, selon la Caisse nationale des affaires familiales (données 2011) [1]. Si l’on comptabilise les ayants droits (conjoints, enfants…), ce sont plus de six millions de personnes qui vivent de ce dispositif. Le RSA vaut 483 euros pour une personne, 1 014 euros pour un couple avec deux enfants.


3,6 millions de personnes sont mal-logées selon la Fondation Abbé Pierre [2], parmi lesquelles 685 116 sont privés de domicile personnel, dont la majorité, 411 000 sont hébergés chez un tiers. On estime à 133 000 le nombre de sans domicile fixe, auxquels on peut ajouter 85 000 personnes occupant un habitat de fortune. 2,8 millions de personnes vivent dans des conditions de logement très difficiles, insalubres ou surpeuplés.


1,8 million de personnes indiquent ne pas avoir pris de repas complet au moins une journée au cours des deux dernières semaines, selon l’Insee (données 2006).


3,5 millions de personnes ont recours à l’aide alimentaire (sous la forme de colis, bons, repas…) dont 1,3 million en bénéficient par le Secours populaire français, selon le Conseil National de l’Alimentation (données 2010) [3] .


Quels enseignements ?


Des millions de Français vivent dans des conditions indignes. Et encore, nos données ne tiennent pas compte des conséquences de la détérioration récente de l’emploi. De ces données, il ressort qu’environ deux millions de personnes doivent se contenter d’un revenu qui atteint au mieux 750 euros (22 euros par jour), insuffisant pour se loger. Ce revenu permet de survivre, d’acheter de la nourriture et des vêtements, sous la dépendance d’une institution, d’amis ou de la famille. Il ne donne en aucun cas accès à la société de consommation à laquelle la grande majorité accède. Les enfants qui vivent dans ces familles sont très loin d’avoir accès aux mêmes univers que les autres.


Parmi ces deux millions, il est difficile de chiffrer avec précision la population qui vit dans une misère profonde, en particulier dans des conditions très dégradées de logement. Mais comme le note Christophe Robert [4] de la Fondation Abbé Pierre : « au moins 200 000 personnes vivent dans des conditions misérables en France, dans des caves, des parkings, ou des campings » (lire l’entretien sur notre site).


Une situation d’autant plus insupportable que cette misère s’intègre dans une société où les niveaux de vie sont très élevés en moyenne, que les conditions de logement se sont améliorées au cours des dernières décennies et que l’accès à la consommation s’est largement diffusé.




La grande pauvreté en France
Unité : milliers
Nombre
Personnes vivant sous le seuil à 40 % du revenu médian (2010) 2 100
Personnes mal logées (2013 ) 3 600
- dont sans domicile personnel 685
- dont sans domicile fixe 133
Personnes indiquant ne pas avoir pris de repas complet au moins une journée au cours des deux dernières semaines (2006) 1 800
Personnes ayant recours à l’aide alimentaire (2010) 3 500
- la Fédération française des banques alimentaires 740
- les Restos du Cœur 819
- la Croix-Rouge française 46
- le Secours Populaire Français 1 300
Allocataires de minima sociaux (2011) 3 700
- dont RSA socle 1 600
Source : Insee, Fondation Abbé Pierre, Cnaf, CNA







Pour aller plus loin :
lire ici notre entretien avec Marie-Aleth Grard, Vice-présidente d’ATD Quart-Monde


Photo / © pucci raf - Fotolia.com


Notes


[1] Lire en ligne Le nombre d’allocataires du Rsa au 31 décembre 2011, Cnaf, l’e-ssentiel - n° 120 - mars 2012.


[2] Lire en ligne le rapport 2013 sur le mal-logement de la Fondation Abbé Pierre


[3] Pour en savoir plus : « Aide alimentaire et accès à l’alimentation des populations démunies en France », avis du Conseil National de l’Alimentation, publié en 2012.


[4] Christophe Robert est le délégué général adjoint de la Fondation Abbé Pierre.


Date de rédaction le 16 octobre 2012.


Dernière révision le 17 octobre 2013 à 16h00min.


© Tous droits réservés - Observatoire des inégalités - (voir les modalités des droits de reproduction)

Priorité à la Lutte contre le Chômage de Longue Durée
17 octobre 2013 - La Priorité Doit Être Donnée l'embauche des chômeurs de la longue durée et l'emploi par les services publics d'allocataires de minima sociaux. Le Point de Vue de Noam Leandri, président de l'Observatoire des inégalités. Extrait du Huffingtonpost du 11 septembre 2013. Le Niveau du Chômage et sa Durée atteignent des records en France. Prés de Cinq millions de Travailleurs recherchent Aujourd'hui ONU Emploi. Malheureusement, SELON la boutade de général de Gaulle, «des Chercheurs Qui cherchent à en Trouve MAIS des Chercheurs Qui trouvent sur ​​en cherche». En Effet, La Durée Moyenne d'inscription un Pôle emploi a Grimpe De plus de 100 jours en Quatre american national standard JUSQU'A frôler 500 Jours en juillet DERNIER. TANDIS Que Le Nombre de Chômeurs de Longue Durée un double, de meme Que Le Nombre de Chômeurs De plus de 50 ans Qui Forment le gros des bataillons de Chômeurs de Longue Durée. Ou, plus le Chômage dure, plus la probabilité de non Retrouver emploi s'éloigne. Concrètement, il ya non découragement progressif du chômeur lorsque efforts SES demeurent infructueux TANDIS qu'un CV à trous rebute les Recruteurs Qui croulent sous les candidatures. Le Chômage de Longue Durée de l'ONU constitue un handicap sur le Marché du Travail. Verser Preuve, DEPUIS Trente ans Le Nombre de Chômeurs de Longue Durée Est Reste stable Autour du million Alors Que le Chômage totale variait Fortement à la hausse Comme à la Baisse. Si les Politiques de l'emploi en Ontario D'ABORD Essayé d'exfiltrer les Chômeurs âge vers des retraites anticipés, le RECUL DE L'AGE de depart à la retraite Nécessite juin Politique forte et déterminée en Faveur des chômeurs de Longue Durée. Des Dispositifs déjà-existants peuvent inspirer l'engagement CET. Tout D'ABORD, LA PRIORITE A L'embauche des chômeurs de Longue Durée Doit Trouver Reportages: Une traduite Traduction béton DANS LES ENTREPRISES. D'un Côté, il s'agirait d'secouriste les Employeurs Qui prennent en charge de verser des formations des chômeurs Longtemps éloignés de l'emploi. Qui Mieux Qué Les Entreprises peuvent savoir qu'elles seront les-formations Adaptées un LEURS needs? De l'autre, le CES aides seraient financées nominale des pénalités Pesant Sur les Employeurs QUI NE police PAS L'Effort de Recruteur-les-personnes Les Plus éloignées de l'Emploi, normale Exemple fr réduisant les-allègements de Cotisations Patronales. Si seulement 5% des 25 millions d'embauches en contrat à durée indéterminée ous déterminée réalisées CHAQUE Année étaient réservées aux Chômeurs de Longue Durée, CES Derniers disparaitraient théoriquement au bout d'Une Seule Année. Evidemment, le Chômage ne ​​disparaitra Pas par magie. Dans Un premier ministre intérimaires, la Mesure Revient à partager le travail par rotation Entre les Chômeurs. MAIS l'emploi pas n'est un gâteau de taille fixe à se partager. En augmentant l'DANS d'insertion l'Emploi, mal appele «employabilité», sur also augmente la Richesse nationale Fait l'emploi d'un total, plus longue Terme. L'existence de Postes de travail pas n'est déterminée DANS Un monde abstrait et Extérieur MAIS par les Travailleurs-consommateurs EUX-mèmes. Un second OUTIL complémentaire aurait vocation à verser eviter Que La contrainte ne pèse Pas sur les SEULES ENTREPRISES. En Effet, l'Etat et l'ensemble des administrations Publiques doivent se MONTRER exemplaires d'ONU Point de Vue TANT Fonctionnel qu'éthique. Verser acception le droit au travail, recognized par la Constitution française DEPUIS 1946 Les Pouvoirs publics devraient Avoir l'obligation de l'ONU proposant emploi d'utilité collective aux allocataires de minima sociaux au Chômage. Les services publics en manque de personnel de Sont légion en period de disette Budgétaire. Il Suffit verser S'en Convaincre de passeur Le Seuil D'UN hôpital, D'Une préfecture OU D'Une école. Evidemment, IL NE s'agit PAS DE REMPLACER les-Fonctionnaires IAM D'AMELIORER LE RENDU services auxiliaires Usagers A travers des Postes d'accueils, d'accompagnement et d'accélération Du TRAITEMENT DES dossiers. Du Côté des allocataires, sur cesserait de les stigmatiser Comme des assistés sans verser Autant les Forcer à accepteur des Emplois non Adaptés à Leur profil. Les excitations Financières à la reprise d'emploi, privilégiées JUSQU'A PRÉSENT A Travers la prime pour l'emploi et le revenu de solidarité active ONT MONTRE Leurs Limites. Car CE pas n'est par calcul Que l'TIV Avec Moins de € 500 nominale mois. En Effet, Le Nombre d'allocataires du RMI Du Avait FORTEMENT BAISSE lorsque le Chômage diminuait en. 2007 Le Recours aux-Chômeurs allocataires de minimas sociaux could be Etre collectivement bénéfique sans dégrader les-Comptes publics. Les Employeurs publics n'auraient à Leur accusation Que l'intéressement à la reprise d'emploi ACCORDÉE aux allocataires du Revenu de solidarité active, Dénommé RSA Activité. Par Exemple, Il Faut auto Ajouter € 270 filets par mois au RSA déjà-Versé Pour Un emploi à mi-temps paid au SMIC. Ce système de l'emploi publics intérêt bien, plus économique au Québec les 20 milliards d'euros de «crédit d'Impôt compétitivité emploi» (CICE) aux Entreprises Qui pourraient creer 150.000 de 300.000 Soit Emplois, non Coût par Nouvel emploi CRÉÉ Totalement ahurissant, Entre € 67,000 et € 133,000. En Réalité, CE Crédit d'Impôt Représente l'ONU Effet d'aubaine coulée Les Entreprises Alors Que l'Utilité collective dégagée par les Emplois publics serait grande tante du Point de Vue des Usagers Contribuables-Québec versent des les interessés EUX-mèmes Qui bénéficierait enfin d «Une garantie d'd'insertion DANS l'Emploi. La bataille de l'emploi ne se obole Pas un limiteur Viser l'ONU modeste retour à 7% de rate de unemployment d'avant crise Qui ne bénéficierait qu'aux Chômeurs les Moins éloignées de l 'emploi. Il Faut briser CE Seuil et s'attaquer au Chômage Structurel DANS Lequel de Sont Pris au piège les Chômeurs découragés, a qui le voudrait faire Croire qu'ils de Sont inemployables. Il en va non only de l'intérêt économique de la France Mais aussi de la cohésion de la société française. Lire l'article sur le Huffington Post. Photo / Pôle emploi de Versailles date de rédaction le. Derniere Révision le 17 octobre 2013, un 10h07min. © Tous droits reservés - Observatoire des inégalités - (voir les Modalités des Droits de reproduction)

Bordeaux reçoit un label qualité pour ses crèches municipales
Bordeaux reçoit un label qualité pour ses crèches municipales La certification, délivrée pour une durée de 3 ans, devrait, à terme,s'adapter aux autres structures telles que les crèches associatives ou privées.17/10/2013
Aujourd’hui, la ville de Bordeaux s’apprête à recevoir le premier certificat Certi’Crèche. Son but : améliorer la qualité de service de la petite enfance…
Aujourd’hui, la ville de Bordeaux s’apprête à recevoir le premier certificat Certi’Crèche, dont elle est d’ailleurs l’initiatrice. Ce nouveau label vise à améliorer la qualité de service de la petite enfance dans les crèches municipales, mais aussi les relations avec les familles. Concrètement, depuis octobre 2010, la ville de Bordeaux travaille sur la mise en place d’une charte qualité pour les structures d’accueil. Le projet, reposant sur le principe d'une démarche participative auprès des agents municipaux et des parents, est fondé sur l'auto-évaluation des pratiques à l'aide d'un outil spécifiquement conçu et déployé au sein des 30 structures municipales d'accueil collectif. Au total, ce certificat s’appuie sur sept engagements, parmi lesquels : les modalités d'admission claires et transparentes, un accueil adapté à chaque situation pour répondre aux besoins de l'enfant et des parents, une prise en charge personnalisée de l'enfant, le dialogue avec les parents. Par ailleurs, les notions d'arrivée, d'adaptation, d'alimentation, de développement et de départ de l'enfant de l'établissement sont aussi prises en compte. Et selon l’enquête menée sur Bordeaux, plus de 96 % des parents se disent satisfaits du travail effectué par le personnel de crèche.
La certification, délivrée pour une durée de 3 ans, devrait, à terme,s'adapter aux autres structures telles que les crèches associatives ou privées.
Source : AFNOR
Auteur : Elodie Moreau Une journée à la crèche

Le nombre de mères âgées de 40 ans a doublé en 20 ans
Le nombre de mères âgées de 40 ans a doublé en 20 ans Au total plus de la moitié des nouveau-nés a des parents âgés tous deux d'au moins 30 ans17/10/2013
L’INSEE dévoile une cartographie des naissances en 2012. Le nombre de mamans de 40 ans, ou plus, a pratiquement doublé depuis 1994...
D’après le dernier rapport de l'Insee intitulé « Statistiques d'état civil sur les naissances en 2012 » près de 821 427 bébés sont nés l'année dernière en France. Ce nombre reste élevé, mais relativement en baisse par rapport à 2010 (-1,4 %). Autre constat : la part des mères âgées a augmenté de 2,5 à 4,8 % soit 40 000 naissances en plus chez les femmes de 40 ans, ou plus. Du côté des pères, 71 % d'entre eux sont âgés d'au moins 30 ans et 16 % ont 40 ans ou plus. Au total, plus de la moitié des nouveau-nés a des parents âgés tous deux d'au moins 30 ans. Pour la troisième année d’affilée, les mères âgées de 30 à 34 ans sont plus nombreuses que celles de 25 à 29 ans. Le nombre d’enfants n'a cessé de baisser pour cette dernière tranche d’âge, passant ainsi de 38 % en 1994 à 30 % en 2012. Les modes de vie changent aussi : les naissances hors mariage sont plus nombreuses, avec 57 % des bébés nés dans un couple non marié, contre 45 % il y a dix ans. Et c'est en Ile-de-France (46 %) et en Alsace (49 %) que cette proportion est la plus faible. Au contraire, dans les départements d'outre-mer, elle dépasse les 75 % et atteint même 89 % en Guyane.
Source : Institut national de la statistique et des études économiques
Auteur : Christine Diego Hernandez > COMMENTER31
Plus d'actus17/10/2013 Bordeaux reçoit un label qualité pour ses crèches municipales16/10/2013 Grande-Bretagne : les plats pour bébés trop riches en aluminium

Valérie Rocoplan
Valérie RocoplanDirigeante du cabinet de coaching Talentis
RECEVEZ LES INFOS DE VALÉRIE ROCOPLAN

J'aime
Women's forum: la mobilisation pour la mixité continue
Publication: 16/10/2013 06h17
0
En savoir plus
Emploi et Chômage, Entreprises Égalité Hommes Femmes, Mixité, Vie professionnelle, Women's Forum, Égalité Des Sexes, Égalité Hommes-Femmes, Actualités


0
2


1
2
RECEVOIR LES ALERTES:
S'INSCRIRE
La ministre des droits de la femme a décrété récemment que 2014 serait l'année de la mixité. Ce thème de plus en plus présent au sein des organisations et souvent commenté, n'est pas encore tout à fait une réalité dans notre société.


Malgré cette mise en avant, le constat est connu et la mobilisation continue: les femmes restent en butte à de multiples formes d'inégalités, notamment dans le monde de l'entreprise. Les récentes études montrent qu'elles gagnent entre 20% et 28% de moins que leurs homologues masculins. La mixité est un véritable enjeu de société, associé la nécessité de s'affirmer comme un état ou une organisation inclusive, équitable et respectueuse de la loi. L'égalité se bâtit au travers des tissus culturels et sociaux, avec les différents acteurs qui la composent. Il est donc difficile d'œuvrer pour la mixité sans y impliquer les hommes.


Les différentes analyses de l'impact de la mixité dans le monde professionnel conduisent à la conclusion que plus les entreprises favorisent la diversité et plus elles s'avèrent performantes. La
plupart des grandes firmes prennent des initiatives pour accélérer l'égalité Hommes/Femmes à tous les niveaux de l'organisation et diminuer les pratiques discriminatoires.


Cependant, les stéréotypes et préjugés sont encore très présents dans notre société. Ils agissent tout autant dans les mentalités des femmes comme dans celles des hommes en induisant des comportements et des habitudes.


Les récentes études sur les stéréotypes Hommes/Femmes dans le monde professionnel ont démontré que les femmes étaient souvent perçues comme moins disponibles, moins douées pour l'exercice du leadership et dénuées d'ambition. Les hommes eux sont d'emblée définis par les stéréotypes comme "leaders, disponibles, doués pour l'action et la stratégie".


Dans l'entreprise, les managers admettent être souvent piégés inconsciemment par ces nombreux stéréotypes qui sont nuisibles pour les hommes comme pour les femmes (les hommes par exemple n'osent pas demander de prendre leur congé de paternité par peur de passer pour un collaborateur désengagé). Les femmes admettent se sentir souvent « coupables » de déclarer leur ambition professionnelle, comme si ce mot ne collait pas à l'identité de la femme « normale, discrète » sic.


Hommes et Femmes ont aujourd'hui tout intérêt à bousculer les préjugés et les idées reçues afin d'œuvrer ensemble pour une entreprise où il fait bon être soi, avec ses différences et ses complémentarités. La mixité en entreprise est un enjeu stratégique vital. Elle créée de nouveaux modes de collaboration mettant en avant les complémentarités en termes de style de leadership, de style de management. Elle stimule l'innovation, le bien être en équipe et la performance.


Les nouvelles générations d'hommes et de femmes souhaitent s'engager dans leur entreprise tout en respectant quelques règles de vie, afin d'équilibrer leur projet professionnel et personnel. Ils demandent un « nouveau contrat collaboratif » associant exigence, challenge, performance certes,
mais aussi reconnaissance des rythmes de la vie et valorisation des différences. On observe aussi que les pratiques managériales se modernisent pour laisser progressivement place à plus de flexibilité, de sens de la responsabilité et de valorisation de la diversité.


D'où l'importance d'un rendez-vous comme le Women's Forum. Cet évènement de grande qualité constitue un point d'orgue dans l'année pour les femmes dirigeantes de nombreux pays, qui se retrouvent pour échanger sur des sujets économiques, sociétaux, éducatifs et humanistes. Les hommes éclairés qui y sont présents participent ardemment à l'action pour la mise en place de pratiques équitables, fondées sur la volonté de construire ensemble un monde juste, où les hommes et les femmes sont libres de choisir leur métier et leur projet de vie à la hauteur de leurs ambitions et aspirations.



SUIVRE LE HUFFPOST

BAC OU CRÈVE
15/10/2013 / GÉNÉRATION QUOI ?




Pendant plus d'un an, une équipe de journalistes a suivi le parcours d'une quinzaine de jeunes, représentatifs de la sociologie de leur génération, les 18-34 ans. Elle a posé ses caméras à Cergy-Pontoise, dans la préfecture la plus jeune de France, dotée notamment d'un pôle d'excellence et de la plus grande mission
locale du pays. Qu'ils soient étudiants, sans-bac, diplômés de l'Essec ou qu'ils gagnent le smic avec un bac + 8 en poche, tous ont accepté d'être suivis et font comprendre ce qui caractérise leur génération. Dans un questionnaire, ils expriment leurs craintes, leurs espoirs. Se dessine à travers la somme de leurs réponses un édifiant autoportrait générationnel.

Génération quoi : bac ou crève ?
Le Monde.fr | 15.10.2013 à 18h01 • Mis à jour le 15.10.2013 à 18h10




Durée : 01:17:10 | Images : France Télé
Voir aussi
Un manifestant anti-mariage gay condamné à deux mois de prison ferme
Etats-Unis : le divorce gay, un casse-tête juridique
Le premier mariage homosexuel de France célébré à Montpellier
Consultez la chaîne Vidéos


EMISSION
Emploi, mixité, avenir, espoirs, doutes... Avec "Génération quoi ?", France 2 propose une passionnante radiographie des attentes de la jeunesse française. Un triptyque documentaire accompagné d'un ambitieux prolongement sur Internet.
Le Monde.fr

"Génération quoi ?" sur France 2 : après la génération Y, voici la génération globale !
Publié le 15-10-2013 à 17h49 - Modifié le 17-10-2013 à 08h22
3 réactions | 5132 lu
Temps de lecture Temps de lecture : 3 minutes
Avatar de Thomas Carre-Pierrat
Par Thomas Carre-Pierrat
Auteur
LE PLUS. Ce mardi soir, France 2 diffusait un documentaire revenant sur la grande enquête qu'ils ont menée auprès des 18-25 ans. Si l'on parle des trentenaires comme de la "génération Y", quel nom donner à leurs petits-frères et sœurs ? Sont-ils vraiment ceux qu'on appelle "les "digital-natives" ? Pas sûr pour Thomas Carre-Pierrat, qui nous explique pourquoi.
Édité par Henri Rouillier
J'alerte
Partager sur Facebook12Partager sur Twitter14Partager sur Google+0Réagir3
Recevoir la sélection du Plus




Notre hyperconnexion est-elle la seule chose qui unit les plus jeunes aujourd'hui ? (TF28/FlickR/cc)

Pour sonder l’âme des 18-34 ans, France 2 a lancé une vaste enquête subtilement appelée "Génération quoi ?". Inciter ces jeunes adultes, dont je fais partie, à mettre leurs propres mots sur la manière dont ils se représentent en tant que communauté de destin est une entreprise forte intéressante.

Nos aînés ne manquent pas d’imagination pour nous trouver de savoureux surnoms. Génération Y dans les départements de ressources humaines, "digital natives" pour les passionnés de nouvelles technologies, "enfants de la crise" pour les pessimistes ou "enfants du millénaire" pour les plus lyriques.

Nous sommes devenus les "digital-natives"

Jamais une génération n’avait eu le droit à tant d’expressions pour la décrire. Ce grand concours lexical illustre la complexité de l’époque qui nous a bercée.

Enfants des baby-boomers, petits frères de la génération X, nous avons grandi entre deux millénaires. Nous resterons les ultimes témoins de l’ancien monde, celui de nos parents, lorsqu’il fallait patiemment chercher de l’information dans les allées d’une bibliothèque publique, quand il était impossible – et impensable – de pouvoir communiquer n’importe où, à tous moments.

Souvenez-vous, une quinzaine d’années seulement nous sépare de cette époque, quand nos sociétés avançaient lentement. C’était hier. Une éternité.

Le monde s’est ensuite mis à changer de manière profonde et à une vitesse fulgurante, suscitant souvent la perplexité ou les craintes de nos aînés. Nous avons spontanément embrassé cette nouvelle ère. Internet, les réseaux sociaux, les smartphones, pour ne citer qu’eux, ont bousculé nos habitudes dans tous les domaines.

Ainsi sommes-nous devenus les "digital natives", une génération hyper-connectée qui interagit avec le reste du monde du bout de ses doigts, par écrans interposés. si cette désignation semble pertinente, elle reste pourtant réductrice en faisant l’impasse sur un aspect peu étudié et pourtant fondamental de notre génération, sa dimension globale.

Une génération à l'échelle de la planète

Les révolutions technologiques, conjuguées à la facilité grandissante de voyager ou aux programmes internationaux d’échanges entre étudiants, ont en effet permis l’éclosion de la première "génération globale". Des jeunes gens qui ont grandi à l’heure de la mondialisation, et dont le destin semble lié d’un bout à l’autre d’une planète de plus en plus petite et interconnectée.

Pour beaucoup d’entre nous, les frontières n’existent plus. Nous les franchissons chaque jour physiquement ou virtuellement. Dans notre esprit, la mondialisation n’est plus un sujet de débat mais une réalité aussi tangible que la Terre qui tourne autour du soleil. De nationalités et de cultures différentes, nous avons pris l’habitude de communiquer, d’échanger ou de travailler ensemble. Jamais une génération n’avait partagé autant de choses d’un bout à l’autre de la planète.

Certes, ces jeunes "globalisés" ne représentent pas la majorité de notre génération. Mais on les retrouve dans tous les pays et dans toutes les catégories de la population. Ces jeunes gens ont compris que la mondialisation, qui souvent nous effraie, peut en réalité devenir notre meilleure alliée si nous parvenons à nous l’approprier comme l’ont fait avant nous les traders, les hommes d’affaires ou encore les réseaux terroristes et les mafias !

Transcender les particularismes locaux

Comme eux, nous devons survoler les frontières et utiliser les nouveaux réseaux de communication pour pousser notre avantage. Des milliers de jeunes gens de nationalités et de cultures différentes le font déjà, sans en avoir toujours conscience.

Entrepreneurs, responsables politiques, ingénieurs, artistes ou simples citoyens, ils mettent en œuvre des petites révolutions qui sont autant de signes d’espoirs pour notre génération. Nous avons beaucoup de choses à apprendre de leurs expériences.

Partout dans le monde, nous sommes confrontés à des défis similaires. Jeunes adultes, nous aurons bientôt la responsabilité de trouver des réponses aux nombreuses crises – économique, sociale, environnementale ou politique, qui se dressent devant nous. La mondialisation et les nouvelles technologies peuvent nous permettre de dessiner le monde de demain.

Elles nous donnent les outils pour partager les bonnes initiatives ou faire pression sur nos pouvoirs publics ensemble, dans nos pays respectifs. Retranchés dans les frontières de nos États-nations, il nous sera impossible de mettre fin à la finance folle, aux excès des multinationales, à la destruction de l’environnement ou à la poussée des inégalités.

L’émergence de cette génération globale n’annonce pas une standardisation du monde comme on l’entend souvent. Au contraire, elle fait des différences culturelles une force, un multiplicateur de changements. Elle nous invite à faire de l’autre, de l’étranger, non pas un adversaire dans la bagarre globale mais un allié avec lequel nous sommes unis dans une communauté de destins. Elle ne nie pas les identités et les particularismes locaux : elle les transcende. En cela, elle est un espoir que chacun de notre génération devrait embrasser.

Face aux crispations identitaires et à la montée des nationalismes qui nous mènent à l’impasse, choisissons de travailler ensemble au-delà de nos vieilles frontières. Loin d’y perdre notre identité, nous y gagnerons un supplément d’âme et d’audace. Si nous voulons laisser à nos futurs enfants une planète plus présentable, travaillons-y tout de suite, et tous ensemble ! Devenons, la première génération globale, celle qui fera bouger le monde.